Kuo skiriasi rūšys ir porūšiai su pavyzdžiais?


Atsakymas 1:

Tai nėra toks aiškus klausimas, kaip atrodo plačioji visuomenė. Iš esmės jau pakankamai sunku, kad biologai ir paleontologai susitartų, kas tai yra rūšis. Yra daug rūšių sąvokų, kurioms dažniausiai pritaria įvairūs mokslininkų pogrupiai, tačiau net ir tuose pogrupiuose nesutariama. Norėdami gauti aiškiausią vaizdą, iš tikrųjų turėtumėte klausti sistematikų - tų biologų, kurie specializuojasi evoliucinėje taksonomijoje ir evoliucijos mechanizmuose, o ne bet kurio seno atsitiktinio biologo. Pasakyta, „aiškus“ yra santykinis, nes vis dar gali kilti daug nesutarimų.

Dėl porūšių yra dar mažiau sutarimo, ir man tai rodo, kad pati porūšio samprata geriausiu atveju yra moksliškai pagrįsta. Pogrupio (arba lygiaverčio „rasės“) sąvoka turi ilgą ir liūdną istoriją, kuri iš esmės yra susijusi su žmonių „rasių“, „rasizmo“ ir rasizmo istorija. Naujausi tyrimai apie žmonių „rasių“ pagrįstumą privertė daugelį biologų abejoti, ar „porūšis“ iš tikrųjų galioja bet kuriame gyvame organizme.

Iš esmės „porūšis“ yra patogi etiketė regioninėms populiacijoms, priklausančioms rūšims, kurios skiriasi lengvai atpažįstamais požymiais, pavyzdžiui, žinduolių kailio spalva. Tačiau yra mažai įrodymų arba nėra duomenų, kad taip sukonstruoti „porūšiai“ turi tam tikrą genetinį daugiavietės lokalizacijos foną. Sąvokos „pradedančios rūšys“ ir „žiedinės rūšys“ turi šiek tiek daugiau mokslinio pagrįstumo, nes jos bent jau tariamai susijusios su tam tikru vykstančio evoliucijos proceso tipu.

Sąvoka „porūšis“ iš esmės išlieka, nes plačioji visuomenė ir kai kurie nesistematizuoti biologai iš esmės įsigijo Mayr „biologinių“ rūšių sąvoką, kuri remiasi visiška reprodukcine izoliacija, kad rūšys būtų pripažintos. Net ir tada dauguma jų nežino, kad pagal šią sąvoką nebūtina atskirti po poravimosi (pvz., Neišvengiami hibridai), bet kad prieš poravimąsi (pvz., Poravimosi signalų skirtumai, elgesys su mandagumu ir t. T.) Laukiniai paprastai laikomi pakankamais net pagal šią labai griežtą rūšių sąvoką.

Griežtos „biologinės“ rūšies sampratos problema yra ta, kad realiame pasaulyje egzistuojančios biologinės populiacijos yra labai supainiotos su netinkamai apibrėžtomis ribomis, o genetiškai atskirtų ir atpažįstamų rūšių palaikymas esant ribotai hibridizacijai yra gana įprastas, net tarp gyvūnų. Taigi „biologinė“ koncepcija linkusi į vienkartines populiacijas, kurios daugiausia skiriasi, išskyrus jų pakraščius, kaip didžiules super rūšis (pvz., Babuinas Papio hamadryas sensu lato), priskirdamos gana skirtingas populiacijas „porūšio“ statusui. Tačiau porūšius dar sunkiau apibrėžti, todėl ši sąvoka tampa beveik beprasmė, nebent ji tilptų į kokį nors hipotezuotą evoliucijos procesą (pvz., „Pradinės rūšys“), kuriai reikėtų giliau pasinerti į populiacijos istoriją, geografiją, biologiją ir elgseną.

Trumpai tariant, porūšio sąvoka yra purvas, ypač kai tai susiję su žmonėmis, bet net ir kitų žinduolių atveju. Ir ką mes priimsime nežmoginiams žinduoliams, mes privalome priimti ir žmonėms. Tai košmaras - saugokitės porūšių prakeikimo!


Atsakymas 2:

Rūšis paprastai apibrėžiama kaip didžiausia grupė, kurioje tarpusavyje besisukantys vaisiai sukuria gyvybingų palikuonių.

Rūšis yra organizmų grupė, kuri turi genetinį paveldą, geba tarpusavyje keistis ir kurti palikuonis, kurie taip pat yra derlingi. ... Taigi kai kurie gyvūnai, pavyzdžiui, raudonoji lapė, Vulpes vulpes, yra Vulpes genties atstovai, o jų rūšies pavadinimas yra vulpes.

Pogrupis yra pogrupis, mažesnis už rūšies lygį. Vienas apibrėžimas yra grupė, kuri gali sėkmingai mišrintis su kitais porūšiais, tačiau to nedaro praktikoje (pvz., Dėl geografinės izoliacijos). Kai kuriuose domenuose gali būti vartojami kiti terminai, pavyzdžiui, veislė, forma ir tt, nurodant įvairias grupes žemiau rūšies lygio.

Bengalijos tigras (Panthera tigris tigris), Sumatrano tigras (Panthera tigris sumatrae) ir Sibiro tigras (Panthera tigris altaica) yra trys tigro porūšių pavyzdžiai.


Atsakymas 3:

Darant prielaidą, kad kalbate apie gyvūnus, tai apibrėžiama kaip gyvūnų grupė, galinti veisti ir duoti derlingus palikuonis. Pogrupis paprastai yra grupė gyvūnų, kurie geografiškai atsiskyrė ir, laikui bėgant, turėjo skirtingą išvaizdą ir elgesį. Jie vis dar gali veisti ir auginti derlingus palikuonis su kitais porūšiais ar originaliomis rūšimis. Afrikietiškas hartebeest turi daug porūšių, kurie atrodo ir elgiasi kitaip, tačiau gali veisti ir auginti derlingus palikuonis. Kitas pavyzdys - skirtingi tigrai: bengalai, sumatrai ir sibiriečiai gali veisti ir auginti derlingus palikuonis.