Kuo skiriasi socializmas nuo komunizmo?


Atsakymas 1:

Socializmas yra tokia padėtis, kai gamybos priemonės, pavyzdžiui, ūkiai ir gamyklos, priklauso bendruomenei arba, kaip dažniausiai nutinka, vyriausybei. Tai prieštarauja kapitalizmui, kai gamybos priemonės gali būti privačios nuosavybės.

Komunizmas yra hipotetinė visuomenė, kurioje gamybos ir platinimo priemonės priklauso bendruomenei, tačiau ji taip pat yra klasifikuota, be pinigų ir be pilietybės. Idėja yra ta, kad dėl bendruomenės nuosavybės pinigų nebereikės, nes žmonės gali tiesiog turėti tai, ko jiems reikia, o skirtumai, tokie kaip turtuoliai ar vargšai, taps beprasmiai. Idėja taip pat yra ta, kad dėl tokios padėties vyriausybės tampa nereikalingos ir nyksta.

Dauguma komunistinių ideologijų socializmą mato kaip žingsnį į komunizmą ir tas socializmas padarys dalykus tokiais puikiais, kad komunizmas natūraliai vystysis iš socialistinės santvarkos. Problema, be abejo, ta, kad socializmas niekada nevedė prie komunizmo.

Socialistai ir komunistai dažnai sako, kad išbandytas socializmas iš tikrųjų nebuvo socializmas, o „valstybinis kapitalizmas“. Idėja su tuo terminu yra ta, kad tai tik kapitalizmo forma, kai vyriausybė prisiima kapitalistinės klasės vaidmenį turėdama gamybos priemones. Jie sakytų, kad tikras socializmas reikalauja, kad gamybos priemonės priklausytų bendruomenei, o vyriausybės nuosavybė neskaičiuojama kaip priklausanti bendruomenei. Asmeniškai aš nematau prasmingo skirtumo tarp demokratinės vyriausybės nuosavybės ir „bendruomenės“ nuosavybės, tačiau jie gali turėti skirtingų idėjų, kaip ši nuosavybė atrodytų. Jei koks nors socialistas ar komunistas, kuris tai išskiria, skaito tai, aš sveikinčiau šį skirtumą komentaruose. Bet man tai tiesiog skamba taip, kad terminas „kapitalizmas“ skamba blogai, o „socializmas“ - gerai.

Šnekamosios kalbos, socializmo ir komunizmo terminai vartojami pakaitomis, o tai sukelia daug painiavos. Pavyzdžiui, žmonės dažnai sako, kad Sovietų Sąjunga buvo komunistinė, kai ji buvo socialistinė, nors jai vadovavo žmonės, kurie pasisakė už komunizmą kaip galutinį tikslą.


Atsakymas 2:

Problema ta, kad bent jau šiuo metu nėra susitarta dėl apibrėžimų. Yra net skirtingų apibrėžimų, grįstų į kelias puses.

Aš išmokau augdamas mokykloje ir rekomenduoju vien todėl, kad buvo pakankamai lengva pasakyti žaidėjams be rezultatų kortelės: „Komunizmas reiškė nuosavybės teises į gamybos ir paskirstymo priemones valstybėje. Visi buvo valstybės tarnautojai.

Kapitalizmas buvo visko privati ​​nuosavybė, priklausomai nuo „rinkų“, kad galų gale būtų užtikrintas teisingas turto ir darbo pasiskirstymas.

Socializmas buvo hibridinis komunizmo ir kapitalizmo derinys, kuriame didžioji ekonomikos dalis buvo privati ​​nuosavybė, tačiau tokie dalykai kaip infrastruktūra (keliai, geležinkeliai, kanalai, tiltai ir kt.) Buvo valstybės nuosavybė ir prižiūrimi visiems. Be to, valstybinės ir prižiūrimos viešosios tarnybos, tokios kaip paštas, policijos pajėgos, gaisrinės, DOT, viešieji parkai ir kt. Pagal šį apibrėžimą JAV ilgą laiką buvo socialistų šalis.

Redaguoti: Pavadinimas, kurį rekomenduočiau, yra socialdemokratija.

Tai, ką „Dems“ akivaizdžiai nori padaryti, yra sveikatos priežiūros paslaugų pridėjimas, kaip tai daroma kiekvienoje kitoje išsivysčiusioje pasaulio planetoje, ir galbūt kitų paslaugų įtraukimas į valstybės teikiamą sąrašą. Jie akivaizdžiai nesutaria dėl to, kaip tas sąrašas turėtų atrodyti. Tai, ką aiškiai nori padaryti respublikonai, yra įtikinti mus, kad Demai nori komunizmo, kaip apibrėžta aukščiau. Deja, tai dar vienas plikas veidas iš politinės „dešinės“.

Nesvarbu, ar pasirinksime mano apibrėžimus, ar kažkieno apibrėžimus, nebent mums pavyktų rasti rinkinį, dėl kurio visi galime susitarti, nesutarimas sukels / leis chaosą ir melą bei dominuos siaučiantis netinkamas bendravimas, ir mes visi būsime blogiau už tai.


Atsakymas 3:

Problema ta, kad bent jau šiuo metu nėra susitarta dėl apibrėžimų. Yra net skirtingų apibrėžimų, grįstų į kelias puses.

Aš išmokau augdamas mokykloje ir rekomenduoju vien todėl, kad buvo pakankamai lengva pasakyti žaidėjams be rezultatų kortelės: „Komunizmas reiškė nuosavybės teises į gamybos ir paskirstymo priemones valstybėje. Visi buvo valstybės tarnautojai.

Kapitalizmas buvo visko privati ​​nuosavybė, priklausomai nuo „rinkų“, kad galų gale būtų užtikrintas teisingas turto ir darbo pasiskirstymas.

Socializmas buvo hibridinis komunizmo ir kapitalizmo derinys, kuriame didžioji ekonomikos dalis buvo privati ​​nuosavybė, tačiau tokie dalykai kaip infrastruktūra (keliai, geležinkeliai, kanalai, tiltai ir kt.) Buvo valstybės nuosavybė ir prižiūrimi visiems. Be to, valstybinės ir prižiūrimos viešosios tarnybos, tokios kaip paštas, policijos pajėgos, gaisrinės, DOT, viešieji parkai ir kt. Pagal šį apibrėžimą JAV ilgą laiką buvo socialistų šalis.

Redaguoti: Pavadinimas, kurį rekomenduočiau, yra socialdemokratija.

Tai, ką „Dems“ akivaizdžiai nori padaryti, yra sveikatos priežiūros paslaugų pridėjimas, kaip tai daroma kiekvienoje kitoje išsivysčiusioje pasaulio planetoje, ir galbūt kitų paslaugų įtraukimas į valstybės teikiamą sąrašą. Jie akivaizdžiai nesutaria dėl to, kaip tas sąrašas turėtų atrodyti. Tai, ką aiškiai nori padaryti respublikonai, yra įtikinti mus, kad Demai nori komunizmo, kaip apibrėžta aukščiau. Deja, tai dar vienas plikas veidas iš politinės „dešinės“.

Nesvarbu, ar pasirinksime mano apibrėžimus, ar kažkieno apibrėžimus, nebent mums pavyktų rasti rinkinį, dėl kurio visi galime susitarti, nesutarimas sukels / leis chaosą ir melą bei dominuos siaučiantis netinkamas bendravimas, ir mes visi būsime blogiau už tai.


Atsakymas 4:

Problema ta, kad bent jau šiuo metu nėra susitarta dėl apibrėžimų. Yra net skirtingų apibrėžimų, grįstų į kelias puses.

Aš išmokau augdamas mokykloje ir rekomenduoju vien todėl, kad buvo pakankamai lengva pasakyti žaidėjams be rezultatų kortelės: „Komunizmas reiškė nuosavybės teises į gamybos ir paskirstymo priemones valstybėje. Visi buvo valstybės tarnautojai.

Kapitalizmas buvo visko privati ​​nuosavybė, priklausomai nuo „rinkų“, kad galų gale būtų užtikrintas teisingas turto ir darbo pasiskirstymas.

Socializmas buvo hibridinis komunizmo ir kapitalizmo derinys, kuriame didžioji ekonomikos dalis buvo privati ​​nuosavybė, tačiau tokie dalykai kaip infrastruktūra (keliai, geležinkeliai, kanalai, tiltai ir kt.) Buvo valstybės nuosavybė ir prižiūrimi visiems. Be to, valstybinės ir prižiūrimos viešosios tarnybos, tokios kaip paštas, policijos pajėgos, gaisrinės, DOT, viešieji parkai ir kt. Pagal šį apibrėžimą JAV ilgą laiką buvo socialistų šalis.

Redaguoti: Pavadinimas, kurį rekomenduočiau, yra socialdemokratija.

Tai, ką „Dems“ akivaizdžiai nori padaryti, yra sveikatos priežiūros paslaugų pridėjimas, kaip tai daroma kiekvienoje kitoje išsivysčiusioje pasaulio planetoje, ir galbūt kitų paslaugų įtraukimas į valstybės teikiamą sąrašą. Jie akivaizdžiai nesutaria dėl to, kaip tas sąrašas turėtų atrodyti. Tai, ką aiškiai nori padaryti respublikonai, yra įtikinti mus, kad Demai nori komunizmo, kaip apibrėžta aukščiau. Deja, tai dar vienas plikas veidas iš politinės „dešinės“.

Nesvarbu, ar pasirinksime mano apibrėžimus, ar kažkieno apibrėžimus, nebent mums pavyktų rasti rinkinį, dėl kurio visi galime susitarti, nesutarimas sukels / leis chaosą ir melą bei dominuos siaučiantis netinkamas bendravimas, ir mes visi būsime blogiau už tai.