Kuo skiriasi konvencija ir principas?


Atsakymas 1:

Skirtingos abiejų žodžių reikšmės apima įvairias galimybes, tačiau atsižvelgiant į tai, kaip abu žodžiai yra sugretinami, tai suteikia mums tam tikro konteksto prasmei, kurios klausia klausėjas.

Čia yra kvailas (bet vis tiek naudingas) konvencijos pavyzdys. Paaugusi dukra mamos klausė, kaip orkaitėje iškepti jautienos gabalėlį. Pažvelgusi į viską, ką padarė mama, ji paklausė: „Kodėl tuo metu jūs pjaustote ir sulaužote sąnarį?“. Motina atsakė: „Tiesą sakant, aš nelabai žinau, tiesiog mama visada tai darydavo ir virdavo gražų kepsnį, todėl aš tiesiog maniau, kad tai buvo teisinga daryti“. Sužadinusi dukrų susidomėjimą paskutine pastaba, dukra padarė pastabą ir paklausė močiutės, kodėl ji pradėjo šią šeimos tradiciją. „Telefonu“ kitą dieną močiutė paklausė močiutės, kodėl ji sulaužė sąnarį ir sulankstė jį atgal už rankos. „O, nes mano orkaitė buvo per maža, kad galėčiau paimti visą jungtį į vieną gabalą!“. Suvažiavimas yra šiek tiek daugiau nei tradicija, kuri gali turėti arba neturi rimtos priežasties ją tęsti. Kai kuriais atvejais tai gali reikšti šiek tiek daugiau nei pageidaujamą veiksmų atlikimo būdą.

Tai visiškai prieštarauja principui, kuris, kaip parodyta toliau pateiktoje prasmėje, yra glaudžiai susijęs su bendrosios mokslinės, filosofinės ar moralinės tiesos idėja. Atsižvelgiant į tai, kad tiesa yra teisinga, neatsižvelgiant į tai, ar kas nors, ar visi, ar niekas jos nežino, parodo tiesos savarankiškumą, visuotiškumą ir išskirtinumą. Kontekstas, kuriame šie du žodžiai greičiausiai bus aptariami, yra etikos srityje.

Pavyzdžiui, dažnai iškyla klausimas: ar moraliniai imperatyvai, paprasčiausiai žmogiškos konvencijos, kuriuos mes per tam tikrą laiką parengėme tam, kad harmoningai gyventi su savo artimu, ar yra absoliučių moralės principų, peržengiančių žmoniją, kurie iš tikrųjų yra universalios tiesos?

Atsakymas į šį klausimą labai priklausys nuo žmogaus pasaulėžiūros. Materialistas, ateistas, filosofinis gamtininkas beveik visada neatsakys teigiamai prieš buvusįjį, tuo tarpu krikščionis ar kitas teistas atsakys tvirtindamas, kad moralė remiasi nepriklausomais, visuotiniais, absoliučiais principais - kad moralės įstatymas iš tikrųjų yra privalomas. apie žmoniją, nes gravitacijos dėsnis yra visiems ant žemės esantiems tvariniams.

Daugelis moralinių reliatyvizų iš tikrųjų yra giliai užginčyti (arba turėtų būti) dėl savo pozicijos, kurioje teigiama, kad moralė yra tik žmonių įpratimas, kai jie patiria didelį pasipiktinimą, kai kažkas, pavyzdžiui, prievartauja savo dukrą ar valstybė konfiskuoja jų žemę. be kompensacijos arba vyriausybė vykdo atvirai rasistinę politiką. Kodėl? Nes visi šie dalykai prieštarauja tam, ką kai kas vadina natūraliu teisingumu. Bet jei teisingumas yra tikras ir nepriklausomas subjektas, kyla klausimas, iš kur jis kyla?

Iki šiol skaitytojas galėjo pripažinti, kad vertindamas šį klausimą nesu neutralus, tačiau išlikti neutralus, atsižvelgiant į vis daugiau įrodymų, pagrindžiančių visuotinį moralės įstatymą, pats savaime nėra moraliai geras dalykas. Tai yra atidėliojimo forma.

Vienas iš išsamios, nuoseklios ir tikrovę gerai atspindinčios pasaulėžiūros požymių yra atsakymas į šį klausimą: ar tai, kuo aš tikiu (ypač atsižvelgiant į moralę) yra tinkama? Ar aš galiu su tuo gyventi iš tikrųjų, ne tik suskirstyti jį į kažkokį abstraktų savo mąstymo kampą, kuriame tai nedaro įtakos gyvenimui, bet ir ar galiu gyventi pagal moralinio reliatyvizmo principą, kai esu tam, kad gaučiau dalykus, kurie šauktis „teisingumo“? Aišku, daugelis, kurie tiki moraliniu reliatyvizmu, bet tada, kai nuosekliai matome visame pasaulyje, siekia žmogaus teisių gynėjų, gyvūnų aktyvistų, klimato pokyčių aktyvistų kampanijos už teisingumą, visi jie gyvena ir elgiasi taip, tarsi moralė būtų absoliuti, bet aš įtariu. jei būtų paspaustas, daugelis paneigtų moralinio absoliutizmo egzistavimą. Tačiau jų veiksmai atiduoda giliausią įsipareigojimą savarankiškos ir todėl absoliučios moralės idėjai, kurią suponuoja natūralus teisingumas.

principas

daiktavardis

  1. 1. Pagrindinė tiesa ar teiginys, kuris yra įsitikinimų ar elgesio sistemos arba samprotavimo grandinės pagrindas. „Pagrindiniai teisingumo principai“. 2. Bendroji mokslinė teorema ar įstatymas, turintis daugybę specialių pritaikymų plačioje srityje. .

konvencija

daiktavardis

  1. 1.kaip paprastai kažkas daroma. "Norėdami pritraukti geriausius globėjus, kino namai turėjo vadovautis konvencijomis ir teatrų standartais" http://2.an valstybių susitarimas, apimantis tam tikrus dalykus, ypač mažiau formalus nei sutartis. "Šešių Juodosios jūros pakrantės valstybių pasirašyta konvencija siekiama užkirsti kelią tolesnei taršai".

Atsakymas 2:

KONVENCIJAMąstykite dideliam susitikimui: Žodis suvažiavimas gali reikšti didelį žmonių, susiburiančių nustatytoje vietoje ir metu, susibūrimą tam, kad aptarti ar įsitraukti į bendrus interesus. Dažniausiai suvažiavimus rengia pramonės asociacijos, tokios kaip „The REALTORS® Conference & Expo“ arba „Comicon“, nuostabių filmų ir „geeks“ festivalis.

Arba mąstymo procesas: suvažiavimas gali reikšti estabilų elgesio būdą, ypač tam tikroje srityje ar veikloje. Jis gali būti naudojamas neatsitiktinai, kaip rašoma „romanistės stilius atitiko tradicinių autorių tradicijas“. Kitoje tęstinumo pusėje konvencija gali būti oficialesnis šalių susitarimas, apimantis tam tikrus klausimus. Paprastai ji yra mažiau oficiali nei sutartis. Ženevos konvencijos, sudarytos iš keturių sutarčių ir trijų papildomų protokolų (), jau seniai buvo paktas, nustatantis tarptautinės teisės normas dėl humanitarinio elgesio kare.

PRINCIPAS principas yra pagrindinė tiesa ar teiginys, kuris yra pagrindas:

  • įsitikinimų sistema, pvz., religija, politinė priklausomybė, elgesio filosofijos gairės, pvz., sąžiningumas, sąžiningumas, pagarba samprotavimo grandinei, pvz., entropija, sunkumas, bažnyčios ir valstybės atskyrimas

Tai gali būti daugiau ar mažiau, nei jūs ieškojote, bet tikiuosi, kad tai bent jau naudinga.

Gerai, Marija