Ar tikrai yra skirtumas tarp „Cartier“, „Bvlgari“ ir kitų prabangių laikrodžių, palyginti su įprastais laikrodžiais, be kokybiškų medžiagų?


Atsakymas 1:

Skirtinga yra kruopštumas gaminant ir surenkant judesius, geresnė komponentų kokybė ir rafinuotas dizainas.

Kokybė yra subjektyvus dalykas. Tai reiškia skirtingus dalykus skirtingiems žmonėms, daugumai liaudies, tol, kol tai pakankamai gera, kad būtų pakankamai patikimas laikrodis. Kitiems jie norėtų tos auros, kurią suteikia aukšta kokybė.

Aš, būdamas kuklios kilmės, aš tai išreiškiu, nes aš mieliau dėvėčiau klasikinį aukštos kokybės laikrodį, kurį pastatytų naujas vidutiniškas. 1979 m. „Omega Seamaster“, kurį aš dabar nešioju, liudija, kad aš vertinu jo pranašesnes medžiagas, priversdamas bet kokį skaičių žmonių manyti, kad tai yra nauja, o jo laikas yra puikus - o tai, svarbiausia, ir yra visa to esmė.


Atsakymas 2:

Gamybos ir apdailos kokybė yra geresnė, ir tai reiškia, kad atlikti daugiau apdailos darbų reikia daugiau darbo, todėl laikrodis tampa brangesnis.

Daugelis šių laikrodžių pasižymi smulkiais mechaniniais judesiais, kuriems atlikti reikia daugiau rankų darbo atliekant mokslinius tyrimus ir plėtojant, komplektuojant ir testuojant, kad būtų užtikrinta, jog judesiai atitinka prekės ženklo standartus. Kai kurie iš šių laikrodžių turi parodų nugarėles, kurias reikia baigti judesiais, kad savininkas galėtų džiaugtis vizualia išvaizda.

Kai kurie iš šių dizainų yra populiarūs ir tai padidina paklausą ir kainą.

Brangiausias iš šių laikrodžių turi komplikacijų, tokių kaip Mėnulio fazės ratukai, ypač ploni dėklai ir didesnės galios atsargos nei standartiniams judesiams.

Kai kuriuose modeliuose yra egzotiškų odos dirželių, tokių kaip driežas, aligatorius ar stručiai.