Ar yra skirtumas tarp „neturiu namų“ ir „neturiu namų“?


Atsakymas 1:

Kadangi „namai“ yra daiktavardis, jums reikia straipsnio (straipsnis (gramatika) - Vikipedija) - šiuo atveju neterminuotas straipsnis „a“, nes jūs nekalbate apie konkrečius namus.

Teigiama abiejų sakinių versija būtų

„Aš turiu namus“

Tačiau kurdami neigiamą versiją turite abi jūsų nurodytas parinktis.

„Aš neturiu namų“ yra techniškai teisingas, bet gramatiškai šiek tiek archajiškas. Šiomis dienomis verčiau įtraukite ten veiksmažodį „gauk“, buvusia įtempta forma „gavau“: „Aš neturiu namų“ - tai gana sudėtinga taisyklė, kurią reikia paaiškinti, jau nekalbant apie supratimą. .

Kad viskas būtų dar painiau, yra bent vienas sakinys, kuriame visiškai priimtina praleisti žodį „gavau“:

„Aš neturiu jokio supratimo“ (aš nežinau)

Tačiau „aš neturiu namų“ yra paprastesnis ir turbūt labiausiai prasmingas šiame kontekste.

Be to, labai gaila, kad neturite namų. Tikiuosi, kad rasite kažkur naujo, kurį netrukus galėsite išsikviesti į namus.


Atsakymas 2:

Ar yra skirtumas tarp „neturiu namų“ ir „neturiu namų“?

Tarp jų nėra daug skirtumų, nes abu sakiniai yra neteisingi anglų kalba. Neterminuotas straipsnis „a“ reikalingas abiem sakiniais:

  • Aš neturiu namų, neturiu namų.

Tačiau net tada nė vienas sakinys angliškai neskamba natūraliai, ir būtų normaliau sakyti „Aš esu benamis“.