Ar yra skirtumas tarp klasikinio liberalo ir šiandienos liberalizmo?


Atsakymas 1:

Kas, ar žodynai staiga yra brangūs, ar tai tik laikiklis, skirtas sukimui?

Liberalai = laisvė ir brolybė; laisvė ir lygybė. (anti-royals / royalists)

Tada atsirado schizma, klasikinis d * ck judėjimas valdžios politikoje.

Klasikiniai liberalai = laisvė (ekonominė laisvė nuo reguliavimo ir mokesčių; JAV respublikonai ir anarcho-kapitalistiniai libertariečiai)

Socialiniai, dar žinomi kaip modernieji, liberalai = lygybė (pagal įstatymą, švietimo ir sveikatos priežiūros galimybės; JAV demokratai)

Galų gale tai nebuvo taip sunku.


Atsakymas 2:

Liberalizmas ir šiandienos „liberalizmas“ yra du atskiri dalykai. Liberalizmas turėjo gražų žiedą, todėl maždaug 1900 m. Amerikos progresyvūs, maždaug elitiniai socialdemokratai, pradėjo save vadinti liberalais.

Tiesa, klasikinis liberalizmas yra Deivido Hume'o, Adamo Smitho, Edmundo Burke'o, Adamo Fergusono, Jameso Madisono, George'o Washingtono, Aleksandro Hamiltono ideologija ir, dar svarbiau, teorija ir empirinis pasaulio supratimas. (Jeffersonas turi libertarizmo atspalvį, tačiau tas skirtumas liko kitai dienai.)

Tikriesiems liberalams vyriausybės tikslas yra apsaugoti gyvybę, privačią nuosavybę ir įstatymų laisvę bei užtikrinti gerą valdymą.

Pagal įstatymą numatyta laisvė reiškia sistemą, kai prievartos visuomenėje mastas yra kuo mažesnis (tačiau jūs turite priekabiautojų, kurie kitiems pagrobs jų laisvę, todėl prievartos niekada negalima visiškai panaikinti). Apie laisvę visada galvojama tik „neigiamai“. Klasikiniam liberalizmui prieštaraujančios sąvokos yra „teigiama laisvė“, kaip ir „laisvė dirbti“ arba „pakankamai išteklių laisvei mėgautis“.

Tikras liberalizmas taip pat yra teisinės valstybės sistema, teisinė sistema, kai visi įstatymai ir jų padariniai yra žinomi iš anksto, kad pilietis galėtų numatyti, kokios bus jo veiksmų pasekmės. Todėl bylos vertinimas remiantis „bylos esme“ arba „išmintingos latvės empatija“ yra nesuderinamas su klasikiniu liberalizmu.

Kadangi vyriausybės tikslas yra apsaugoti nuosavybę, realiam liberaliam perskirstymui ir gerovės valstybei, taip pat „Medicare“ ir „Socialinė apsauga“ yra tiesioginių vagysčių ir prievartos derinys, peržengiantis valdžios kompetencijos sritį.

JAV konstitucija buvo sudaryta taip, kad vyriausybės galios turėtų būti išvardytos ir apribotos. Pavyzdžiui, Konstitucijoje pateiktame įgaliojimų sąraše nėra pasakyta „išsilavinimas“. Todėl įkūrėjams federalinė vyriausybė neturėtų žinoti apie švietimą.

Manau, kad geriausias įvadas į klasikinį liberalųjį mąstymą gali būti Davido Hume'o esė. Jie yra trumpi, aiškiai parašyti ir visada tokie gilūs. Gaukite Laisvės fondo leidimą.


Atsakymas 3:

Redaguoti: originalus klausimas, į kurį atsakiau žemiau, akivaizdžiai buvo pakeistas ...

Tai labai sudėtinga, nes žmonės skirtingai vartos šiuos terminus skirtinguose kontekstuose.

Kas yra liberalizmas? Politinė mintis, paremta laisvės idealu, ir konkrečiai, kad asmens laisvė turi būti išplėsta tiek, kiek ji netrukdo kito asmens laisvei.

Klasikinis liberalizmas kartais pripranta prie ekonominių argumentų, kurie palaiko laisvą rinką ir mažą valstybę. Atminkite, kad kai kurios kalbos turi aiškų terminą, kuris daro jį mažiau painų (italų kalba liberismo reiškia klasikinį ekonominį liberalizmą, tuo tarpu liberalismas yra didesnė politinė teorija). Nepaisant to, ekonominis liberalizmas išsivystė ir galbūt niekada nebuvo kalbama apie nematomą ranką, kuri viską sutvarko savaime, nes kai kurie ją neteisingai interpretuoja.

Klasikinis liberalizmas taip pat gali būti naudojamas nurodant senų laikų liberalizmą, kuris buvo susijęs ne tik su ekonomika, tai buvo (yra) visiškai išplėtota politinė ideologija apie teisinę valstybę, piliečio teises, iššūkį tironams ir absoliutų. valdžia ir, kalbant apskritai, laisvės idealo puoselėjimas.

Šiuolaikinis liberalizmas kai kuriais atvejais remiasi įvairiomis liberalizmo raidomis. Nors neoliberalizmas yra naujoji „labai rinka, prokorporatyvinė ir nesusijusi su nelygybe“ ekonominė mintis, modernusis liberalizmas gali būti naudojamas norint pažymėti liberalizmo kairiojo krašto raidą. Kita vertus, liberalizmo išsigimimas į tapatybės ir mažumų politiką (snaigės, žodžio laisvės apribojimai ir kt.) Gali būti vadinamas šiuolaikiniu liberalizmu, tačiau jis iš tikrųjų nėra tinkamas liberalizmas.

Šiuolaikinis liberalizmas taip pat gali būti naudojamas nurodant moderniųjų ir galbūt šių laikų liberalizmą, kuris kyla iš JK liberaliosios partijos evoliucijos XX – XIX a. Pabaigoje į „naująjį liberalizmą“, kuris po reformos priėmė įstatymus, suteikiančius visuotinę rinkimų teisę , siekė realizuoti asmenų laisvę ir socialinėje perspektyvoje. Perfrazuotas klausimas buvo „ar žmogus yra neišsilavinęs ir badauja tikrai laisvas?“. Socialinės teisės atsirado.

Kas šiandien yra liberalizmas? Tai centristinis ekonominis (tikintis antimonopoliniu, konkurencijos, laisvosios prekybos ir priešinimosi monopolijomis, mokesčių vengimas, nuomos siekimas ir korporacijos, išnaudojančios rinkas ir visuomenes) ir socialinis (neturtingųjų priėmimas, o ne jų ignoravimas arba turtingų, bet skirtingas liberalai gali turėti skirtingas nuomones, kokia turėtų būti gerovės valstybė). Tai nėra tokia kraštutinė kaip kapitalizmas ar socializmas. Pilietinės laisvės taip pat tapo pagrindinėmis, laikantis pirminio principo ir jo istorijos (abortai, teisė tuoktis ir mylėti, ko tik norime, prieš diskriminaciją, už kanapių legalizavimą ir tt). Politiškai vis dar kalbama apie priešingybes tironijai ir stipriosios lyties atstovams, individualių minčių, asociacijų, spaudos, kalbos (realių, nepanašių į „neįsižeidimą“) ir politinių teisių (balsuoti ir būti) suteikimą. išrinktas) ir kai kurias naujas teises (sveika aplinka, nepilnamečių teisės, duomenų apsauga). Tai yra šioks toks liberalizmo „The Economist“ čempionas ir mano, kad tai atitinka klasikinę liberalią tradiciją.


Atsakymas 4:

Redaguoti: originalus klausimas, į kurį atsakiau žemiau, akivaizdžiai buvo pakeistas ...

Tai labai sudėtinga, nes žmonės skirtingai vartos šiuos terminus skirtinguose kontekstuose.

Kas yra liberalizmas? Politinė mintis, paremta laisvės idealu, ir konkrečiai, kad asmens laisvė turi būti išplėsta tiek, kiek ji netrukdo kito asmens laisvei.

Klasikinis liberalizmas kartais pripranta prie ekonominių argumentų, kurie palaiko laisvą rinką ir mažą valstybę. Atminkite, kad kai kurios kalbos turi aiškų terminą, kuris daro jį mažiau painų (italų kalba liberismo reiškia klasikinį ekonominį liberalizmą, tuo tarpu liberalismas yra didesnė politinė teorija). Nepaisant to, ekonominis liberalizmas išsivystė ir galbūt niekada nebuvo kalbama apie nematomą ranką, kuri viską sutvarko savaime, nes kai kurie ją neteisingai interpretuoja.

Klasikinis liberalizmas taip pat gali būti naudojamas nurodant senų laikų liberalizmą, kuris buvo susijęs ne tik su ekonomika, tai buvo (yra) visiškai išplėtota politinė ideologija apie teisinę valstybę, piliečio teises, iššūkį tironams ir absoliutų. valdžia ir, kalbant apskritai, laisvės idealo puoselėjimas.

Šiuolaikinis liberalizmas kai kuriais atvejais remiasi įvairiomis liberalizmo raidomis. Nors neoliberalizmas yra naujoji „labai rinka, prokorporatyvinė ir nesusijusi su nelygybe“ ekonominė mintis, modernusis liberalizmas gali būti naudojamas norint pažymėti liberalizmo kairiojo krašto raidą. Kita vertus, liberalizmo išsigimimas į tapatybės ir mažumų politiką (snaigės, žodžio laisvės apribojimai ir kt.) Gali būti vadinamas šiuolaikiniu liberalizmu, tačiau jis iš tikrųjų nėra tinkamas liberalizmas.

Šiuolaikinis liberalizmas taip pat gali būti naudojamas nurodant moderniųjų ir galbūt šių laikų liberalizmą, kuris kyla iš JK liberaliosios partijos evoliucijos XX – XIX a. Pabaigoje į „naująjį liberalizmą“, kuris po reformos priėmė įstatymus, suteikiančius visuotinę rinkimų teisę , siekė realizuoti asmenų laisvę ir socialinėje perspektyvoje. Perfrazuotas klausimas buvo „ar žmogus yra neišsilavinęs ir badauja tikrai laisvas?“. Socialinės teisės atsirado.

Kas šiandien yra liberalizmas? Tai centristinis ekonominis (tikintis antimonopoliniu, konkurencijos, laisvosios prekybos ir priešinimosi monopolijomis, mokesčių vengimas, nuomos siekimas ir korporacijos, išnaudojančios rinkas ir visuomenes) ir socialinis (neturtingųjų priėmimas, o ne jų ignoravimas arba turtingų, bet skirtingas liberalai gali turėti skirtingas nuomones, kokia turėtų būti gerovės valstybė). Tai nėra tokia kraštutinė kaip kapitalizmas ar socializmas. Pilietinės laisvės taip pat tapo pagrindinėmis, laikantis pirminio principo ir jo istorijos (abortai, teisė tuoktis ir mylėti, ko tik norime, prieš diskriminaciją, už kanapių legalizavimą ir tt). Politiškai vis dar kalbama apie priešingybes tironijai ir stipriosios lyties atstovams, individualių minčių, asociacijų, spaudos, kalbos (realių, nepanašių į „neįsižeidimą“) ir politinių teisių (balsuoti ir būti) suteikimą. išrinktas) ir kai kurias naujas teises (sveika aplinka, nepilnamečių teisės, duomenų apsauga). Tai yra šioks toks liberalizmo „The Economist“ čempionas ir mano, kad tai atitinka klasikinę liberalią tradiciją.