Ar pagrindinis skirtumas tarp propagandos ir anti Trump principų skiriasi vertybėmis ar tikėjimu skirtingais faktais?


Atsakymas 1:

Pagrindinis skirtumas yra tas, kad abi šalys nori laimėti.

Nuo mano skaitymo demokratai nori, kad vyriausybė finansuotų ir atliktų visą darbą; respublikonai nori, kad vyriausybė būtų mažiau įtraukta, rengiant planus ir rengiant pasiūlymus. Pavyzdžiui, Floridoje keliai yra mokami už naudojimąsi rinkliavos sistema, jei naudojate kelią, už kurį mokate. Demokratai nesutiko su tokiais planais, jie nori, kad už viską sumokėtų mokesčių pinigai. Kitas pavyzdys - armijos inžinierių korpusas, dirbantis upėse.

Demokratai nepareiškė nuomonės dėl nelegalių imigrantų, tačiau griežtai kritikuoja respublikonų poziciją; palyginti situaciją pagal Obamą. Tai daugiausia lemia tai, kad sienų saugumas yra kartu vidaus ir išorės saugumo problema.

Naujasis žaliasis susitarimas, palyginti su naftos ištekliais grindžiama energetikos politika, čia skirtumas yra tarp demokratų idealistų ir švelniai nusiteikusių piniginių, kurie netiki, kad alternatyvūs energijos šaltiniai iš tikrųjų riboja anglies išmetimą. Respublikonai verčiasi žaliosios energijos verslu, tačiau JAV neteikia daug pinigų šiam tikslui palaikyti, o ne tuo atveju, jei tai reiškia, kad priverstinai uždaromos įmonės, gaminančios ar naudojančios naftą. Demokratai tvirtina, kad tai reikia padaryti neatsižvelgiant į kainą.

Taigi dauguma realių respublikonų ir demokratų politinių diskusijų kyla dėl įgyvendinimo ir finansų klausimų.

Kalbant apie tikėjimą Dievu, religiją ir tokius dalykus kaip abortas, susijęs su pagarba gyvenimo šventumui, yra tikrų skirtumų. Neseniai pasirodžiusiame straipsnyje buvo diskutuojama apie policijos automobilio užpakalinės dalies užrašymą „Dievu mes pasitikime"; ateistas paprašė: „prašau, ne." Ateistas netiki Dievu. Taigi automobilis jam būtų perskaitytas " kažkam ar kažkam tikimybe, kuria pasitikime “, kurią jie laiko įžeidžiančia. Tiems, kurie tiki Dievą, žinia sako ką daugiau. Nusikaltimas vienam visuomenės nariui panaikina kitą narį. Sunkus klausimas, kurį reikia išspręsti, tačiau įstatymų skaitymas keičiasi nedaug, nes Konstitucija nesikeičia.


Atsakymas 2:

Ar pagrindinis skirtumas tarp propagandos ir anti Trump principų skiriasi vertybėmis ar tikėjimu skirtingais faktais?

Neįmanoma „patikėti“ faktu. Tikėjimas iš esmės yra fakto nebuvimas. Tikėjimas neįrodytas; įrodytas faktas.

Pro-Trumpers laikosi įsitikinimų, nepaisant jokių įrodymų ir nepaisant visų priešingų faktų. Jie aiškina dalykus, kad atitiktų jų įsitikinimus, prireikus sukdami. Logika nenaudojama.

Racionalūs žmonės žiūri į faktus, tokius kaip įstatymai, veiksmai ir įrašyti žodžiai. Nereikia daug aiškinimo, o tai, ką interpretuoja, remiasi logika ir daugiau faktų.


Atsakymas 3:

Pagrindinis skirtumas yra ne geri ir blogi žmonės, bet žmonės, gaunantys savo faktus vien tik iš savo giminės, o ne tirdami faktus; tikėjimas alternatyviais faktais ir visatomis. Tai, ką mums sako „FOX NEWS“, ir tai, ką sako „MSNBC“, yra prieštaringi. Šią tribalizmo ir tapatybės politikos dieną naujienų ciklai palengvino žmonių telkimąsi į stovyklas ir jie yra ištikimesni partijai ir lyderiams, nei tiesai ir Konstitucijai; būtent teisinė valstybė. Manau, jei faktai būtų pateikti teisingai, objektyviai ir sąžiningai, mes geriau suprastume vienas kitą ir nebūtume tokie susvetimėję.