Kaip galėtumėte pasakyti skirtumą tarp gero ir blogo?


Atsakymas 1:

Čia yra daugybė veiksnių, tačiau galite „Google“ pamatyti „blogo meno pavyzdžius“, kad pamatytumėte tai, kas laikoma negeru. Tačiau turiu pasakyti, kad kai kurie „blogi menai“ yra geri, o kai kurie - „blogi menai“ yra blogi, tai yra asmeninė nuomonė. Yra keletas punktų:

  1. Techniniai vykdymo įgūdžiai.Kūrybiniai elementai - ar tai buvo daroma anksčiau? Asmeninis skonis.Kritinis „skonis“ .Paskirstymas tarp „vaizdinio“ ir „ne paveikslėlio“. Tiesiog todėl, kad kažkas negali būti pripažintas kažkuo, dar nereiškia, kad tai yra „blogas menas“. Gyventojų „skonis“. Dabartinė mada ir skonis. Stebėtojo žinių lygis.

Taip pat yra keletas įdomių šalutinių klausimų:

  1. Didžioji dalis konceptualaus ir performanso meno yra labai niūrūs ir dažnai palaikomi nesuprantamais, pretenzingais ir atvirai atliekamais nesąmonių „paaiškinimais“. Kai kurie įdomiausi pokyčiai tarptautiniu mastu apima vietinius menus ir menininkus. Jei manote, kad esate sudomintas, greičiausiai esate.

Siūlau ieškoti:

  1. Mėlynieji lenkai (Jackson Pollock) Naktinis budėjimas (Rembrandt van Rijn) Mona Lisa (Leonardo da Vinci) Toledo vaizdas (El Greco) Erasmus portretas (Hansas Holbeinas) Kortų žaidėjai (Paul Cézanne) Almanachas (Robertas Rauschenberg) Vir Heroicus Sublimus (Barnettas Newmanas) Kada tu susituoksi? (Paulius Gauguinas) Las Meninas (Diego Velásquez)

Ką jūs manote apie šiuos dalykus? Gerai? Blogai? Kodėl?


Atsakymas 2:

Atsakymas į šį klausimą prieš šimtus metų būtų buvęs daug mažiau subjektyvus. Šiais laikais tai yra daug atviresnis klausimas.

Jei pažvelgtume į meną, pagamintą XIV – XVIII amžiuje - nuo renesanso iki romantizmo -, menas buvo labai reprezentatyvus. Tikslas buvo sukurti labai tikrovišką meną (net jei scenos buvo gana grandiozinės!). Kūrinio kokybė buvo labai koreliuojama su menininko sugebėjimais. Galima sakyti, kad paveikslai buvo „geri“ ar „blogi“, priklausomai nuo to, ar paveikslas tiksliai vaizdavo vandenyno purslus, medžių atspindį vandenyje, figūrų ir personažų emocijas.

Ši mintis pradėjo keistis tik Claude'o Moneto ir impresionistų laikais. Jie sutelkė dėmesį į šviesą ir judesį - kūrė vaizdus, ​​kuriuose užfiksuotas trumpalaikis scenų jausmas priešais jas. Tuo metu iš jų buvo tyčiojamasi iš savo „pasaulio įspūdžių“, kurie šių dienų žmonėms pasirodė kaip „blogi“ paveikslai. Žinoma, šiais laikais taip nėra ir žmonės moka milijonus svarų už Monė vandens lelijas.

Šiuolaikinis menas dažnai daro dar didesnį šuolį nuo realybės. Dėl abstraktaus meno negalima spręsti apie jo santykį su realiu gyvenimu, o konceptualiam menui pats svarbiausias aspektas yra pati idėja.

Šiandieniniame pasaulyje, kuriame yra tiek daug meno formų, kurios nėra vien tik 2D, jos yra 3D, garso, interaktyvios ar įtraukiančios, meno negalima vertinti remiantis vien jo vizualinėmis savybėmis.

Net jei kritikai kalba apie spalvą, kompoziciją ar toną, tai, kas išskiria „gerą“ ir net puikų meną, yra aiškumas, per kurį šviečia meno kūrinio pagrindinė idėja ar koncepcija ir yra jo įkūnytas. Tai yra vykdymo ir pačios idėjos funkcija.

Gražus fotorealistinis kraštovaizdis gali būti puikus, nes jis gali jus nuvežti į tą vietą taip, kad jaustumėtės panirę į jį, taigi vėsą į savo veidą įsivaizduojate tarsi ten. Skulptūrinė instaliacija gali būti nuostabi, nes ji taip taikliai ir pikantiškai apibūdina sunkią ar dabartinę temą - paimkite, pavyzdžiui, Grayson Perry „Brexit“ puodą. Netgi vienatūriai Rothko abstrakčios tapybos paveikslai pasižymi įtaigia ir įtaigia galia, pasiekiama dėl jų ryškumo ir spalvų gylio.

Nors visada yra asmeninis atspalvis to, kas jums patiks ir nepatiks - aš tikiu, kad geras ir blogas menas skiriasi.

Kaip ir gerai ir blogai, geras rašymas gali būti žaismingas, o rimtas. Tai gali būti sudėtinga arba glausta. Tai gali būti faktinė ar išgalvota, tačiau tai trunka jus į kelionę. Turėdami blogą rašymą ir meną, greitai pamiršite siužetinę liniją ir niekada negrįšite sužinoti, kur pasiklydote ...

(Sužinokite daugiau apie mano verslą „ArtsHaus“)


Atsakymas 3:

Jei kūrinys yra geras, tai veiksniai, veikiantys kartu.

Net jei tai sudėtinga, emociškai ji turėtų būti lengvai suprantama.

Tai, ką darote, nebus atsitiktinė.

Tai papasakos istoriją arba bandys aiškiai, tiksliai ir tiksliai išreikšti emociją, tai atlikdamas.

Jūs pats išskiriate tai, kas jums patinka, todėl jūs turite nuspręsti, ar tai yra blogas menas. Aš netikiu blogu menu - tik tuo, kas žmonėms asmeniškai nepatinka.

Menininkas imponuoja tuo, kad nežino, kaip žmonės sureaguos ar interpretuos jų darbus, o visuomenė abejoja, ar tai, ką jie žiūri, yra kažkas, kas jiems patinka, ar, jų manymu, gerai ar blogai. Dėl šių dviejų dalykų kūrimą ir aiškinimą visada bus sunku paaiškinti. Nes menas yra visas gyvenimo ciklas - jo kūrimas ir kartu ir pomirtinis gyvenimas.

Mano nuomonė yra mano paties, o ne reprodukuoti.


Atsakymas 4:

Jei kūrinys yra geras, tai veiksniai, veikiantys kartu.

Net jei tai sudėtinga, emociškai ji turėtų būti lengvai suprantama.

Tai, ką darote, nebus atsitiktinė.

Tai papasakos istoriją arba bandys aiškiai, tiksliai ir tiksliai išreikšti emociją, tai atlikdamas.

Jūs pats išskiriate tai, kas jums patinka, todėl jūs turite nuspręsti, ar tai yra blogas menas. Aš netikiu blogu menu - tik tuo, kas žmonėms asmeniškai nepatinka.

Menininkas imponuoja tuo, kad nežino, kaip žmonės sureaguos ar interpretuos jų darbus, o visuomenė abejoja, ar tai, ką jie žiūri, yra kažkas, kas jiems patinka, ar, jų manymu, gerai ar blogai. Dėl šių dviejų dalykų kūrimą ir aiškinimą visada bus sunku paaiškinti. Nes menas yra visas gyvenimo ciklas - jo kūrimas ir kartu ir pomirtinis gyvenimas.

Mano nuomonė yra mano paties, o ne reprodukuoti.