Kaip apibūdintumėte skirtumą tarp teisiamųjų suolelio ir prisiekusiųjų teismo?


Atsakymas 1:

Teismo posėdyje teisėjas ne tik sprendžia teisės klausimus, bet ir nustato galutinio fakto klausimus dėl kaltės ar atsakomybės ar jų neįrodymo. Prisiekimo teisme metu prisiekusieji nustato tuos galutinio fakto klausimus, o teisėjas turėtų apsiriboti teisės ir faktų nustatymo klausimais, kurie būtini norint priimti sprendimus dėl šių teisės klausimų.

Pavyzdžiui, pavyzdžiui, norėdamas taikyti bendrasavininkio išimtį „ištvirkimo“ taisyklei (kuri leidžia sąmokslininkų pareiškimus neteismine tvarka panaudoti vienas kito atžvilgiu kaip prisipažinimą), teisėjas turi nustatyti, kad vyrauja sąmokslas. .

Ar buvo sąmokslas, yra fakto klausimas, ir norint tam tikru būdu gauti tam tikrus teiginius, teisėjas turi tai nustatyti. Tai nereiškia, kad atsakovas yra pirklys, pripažintas kaltu dėl sąmokslo ar netgi kaltinamas tuo. Net ne man, kad vyksta baudžiamasis procesas.

Trumpa versija. Prisiekimo procese prisiekusieji nustato, ar kaltinamasis ar ieškovas įvykdė savo naštą, o teisėjas kontroliuoja įstatymų ir įrodymų leistinumo klausimus. Aš nesivaikau, teisėjas atlieka tą patį vaidmenį kaip ir teisėjas prisiekusiųjų teisme, bet taip pat atlieka prisiekusiųjų vaidmenį.


Atsakymas 2:

Prisiekusiųjų teismas yra karalius. Žiuri teismo posėdyje jūs turite išrinkti šešis ar dvylika žmonių iš bendruomenės, kad nuspręstų bylą. Jei jūsų jurisdikcija leidžia abejoti renkantis prisiekusiųjų komisiją ir turite teisininkų, turinčių tam tikrų įgūdžių, galite baigtis tinkamu žmonių rinkiniu, kuris bus pakankamai atviras ir pasirengęs rasti jūsų naudai, jei viskas pasirodys kitaip. Žiuri teisme žiuri nustato faktus. Tai reiškia, kad žiuri nusprendžia, kas iš tikrųjų įvyko tą dieną.

Teismo posėdyje teisėjas nusprendžia, kokios yra faktinės aplinkybės. Teisėjai paprastai yra žmonių užgaidos ir turi bendrą šališkumą.

Paprastai prisiekusieji teismo nuosprendžiai yra geresni nusikaltėliui, nes blogiausias atvejis yra tai, kad teisėjas yra kiek teisingas nei prisiekusiųjų teisėjas. Baudžiamąjį persekiojimą yra daug sunkiau įtikinti 6 ar 12 žmonių, palyginti su vienu teisėju.