Gerundai ir infinityvai naudojami tose pačiose vietose. Kuo jie skiriasi?


Atsakymas 1:

gerundai

infinityvai

ne

1. Bendrosios ir specifinės

begalybė

konkreti situacija,

bėgti

Bendras pareiškimas

Su veiksmažodžiu „patinka“:

  • Man patinka gerti kavą, kai atsibundu ryte. (Konkreti situacija: kai atsibundu ryte.) Man patinka gerti kavą, tačiau kartais geriu ir arbatą. (Bendras teiginys: gėrimo laikas nenurodytas.)

Su veiksmažodžiu „prefer“:

  • Ačiū, kad pasiūlėte man pakilti (arba „pasivažinėti“ JAV anglų kalba), bet aš mieliau vaikštau. (Aš labiau vertinu šią situaciją. Galėčiau sutikti važiuoti iš kažkieno ar kitu metu, bet ne dabar.) Aš labiau norėčiau vaikščioti į darbą, tačiau kartais važiuoju autobusu, ypač jei blogas oras. (Man labiau patinka tai paprastai.)

Su veiksmažodžiu „pradėti“:

  • Aš pradėjau kalbėti, bet ji mane pertraukė ir neleisdavo man pasakyti žodžio per kraštus [arba „angliškai“ JAV anglų kalba]. (Aš pradėjau kalbėti kalbėdamas toje konkrečioje situacijoje.) Pradėjau kalbėti sulaukęs vienerių metų, tai labai nustebino ir sužavėjo mano tėvus. (Aš paprastai pradėjau kalbėti savo gyvenime tokiame amžiuje - labai ankstyvame amžiuje pagal įprastas normas.)

2. Faktinis (tikras) ir įsivaizduojamas (hipotetinis)

bėgti

faktinis

tikras

begalybė

įsivaizdavo

hipotetinis

  • Vykdyti penkis kursus, mano manymu, yra labai neprotinga. (Žmogus, su kuriuo kalbatės, iš tikrųjų renkasi penkis kursus.) Mano nuomone, penki kursai būtų penki kursai. (Asmuo svarsto galimybę lankyti penkis kursus arba planuoja tai padaryti, tačiau to dar nepadarė.)

esamas

yra iš tikrųjų

būti

įsivaizduoja

bando

ne

iš tikrųjų

esamas

yra iš tikrųjų

būti

hipotetiškai

yra

ne

iš tikrųjų

begalybė

bėgti

  • Klysti yra žmogiška, atleisti dieviškam. Pažinti jį - tai jį mylėti.

begalybė

bėgti

hipotetiškai

iš tikrųjų

  • Jei klydai, esi žmogus; jei atleidi, esi dieviškas.Jei pažįsti jį, (automatiškai) jį pamilsi.

jei

įsivaizdavo

hipotetinis

ne

bėgti

3. Aktyvus vs pasyvus

begalybė

aktyvus

bėgti

pasyvus

Esant „poreikiui“:

  • Man reikia išvalyti vonios kambarį. (Aktyvus: Aš darau valymo veiksmus.) Vonią reikia valyti. (Pasyvus: Vonios kambarys valomas.)

Su „reikalauju“:

  • Reikalaujama atnaujinti vairuotojo pažymėjimą kas penkerius metus. (Aktyvus: jūs atnaujinate veiksmus.) Jūsų vairuotojo pažymėjimą reikia atnaujinti kas penkerius metus. (Pasyvus: licencija atnaujina veiksmus).

4. Praeitis / dabartis prieš ateitį

begalybė

ateitis

bėgti

praeitis

Su „atsiminti“:

  • Prisiminiau užrakinti priekines duris. (Pirmiausia prisiminiau, tada užrakinu. Fiksavimo veiksmas ateityje bus susijęs su prisiminimu. Prisiminimo veiksmas yra nukreiptas į priekį, link būsimo įvykio.) Prisimenu, kad užrakinu priekines duris, bet neturiu prisiminimai apie tai, kas nutiko po to. (Priekinių durų užrakinimas buvo atliktas prieš įsimenant. Prisiminimo veiksmas nukreiptas atgal, į praeities įvykį.)

Su „pamiršti“:

  • Pamiršau duoti tau savo telefono numerį. (Aš nedaviau jums savo telefono numerio. Neatiduodamas veiksmas ateityje susijęs su pamiršimo veiksmu) Pamiršau duoti jums savo telefono numerį. (Aš iš tikrųjų daviau jums savo telefono numerį, bet vėliau pamiršau tai padaryti. Davimo veiksmas praeityje susijęs su pamiršimu.) [PASTABA: Tai nėra labai įprasta konstrukcija. Natūraliau būtų sakyti: „Aš pamiršau, kad daviau tau savo telefono numerį.“]

Su „apgailestavimu“:

  • Apgailestauju, kad informavau, kad jūsų vizos galiojimas pasibaigė. (Ateityje bus vykdomas informavimo veiksmas, susijęs su gailėjimosi veiksmais. Prieš gaudamas pranešimą gailiuosi.) Apgailestaudamas pranešiau, kad jūsų vizos galiojimas pasibaigė. (Informavimo veiksmas praeityje susijęs su gailėjimo veiksmu. Pirmiausia aš jus informavau, paskui gailėjausi dėl jūsų informavimo veiksmų. Kitaip tariant, sakau, kad niekada nebūčiau turėjęs apie jus informuoti.)

5. Veiksmas, kuris yra

skirtas

reikia atlikti, palyginti su atliktu veiksmu

begalybė

ketinama padaryti

bėgti

padaryta

Su „stop“:

  • Ji sustojo kalbėtis su šalia esančiu kaimynu. (Ji nutraukė tai, ką darė norėdama pasikalbėti. Dabartinė veikla buvo sustabdyta, nes ji ketino kalbėtis su šalia esančiu kaimynu) .Ji nustojo kalbėtis su savo greta esančiu kaimynu. (Ji kalbėjosi su savo greta esančiu kaimynu, bet nutraukė šią ankstesnę kalbėjimo veiklą - galbūt todėl, kad jie turėjo muštynes ​​ar kažkokius nesutarimus.)

Su „pabandykite“:

  • Ji bandė atsigulti, bet negalėjo dėl skausmo nugaroje. (Ji ketino atsigulti, bet negalėjo to padaryti. Skausmas neleido jai atsigulti, nors ir ketino tai padaryti.) Ji bandė atsigulti, tačiau tai nepadėjo palengvinti nugaros. (Ji iš tikrųjų gulėjo, tačiau šis galimas nugaros skausmo problemos sprendimas nepasiteisino.)

Atsakymas 2:

Aš manau, kad jie skiriasi, todėl jūsų klausimas ir šie atsakymai yra įdomūs anglų kalbos mokytojui ir gimtoji „Kalifornijos“ kalba. Man sakoma, kad gerundas baigiasi žodžiu „Ing“ (ir tai nėra žodžio dalis): bėgimas, žygiai pėsčiomis, dviračiai, plaukimas, plaustais plaustais, plūduriavimas, rėkimas, spardymas, švilpimas - tai apibūdina veiksmą. Tai 正在 (zheng4 zai4) arba kartais tiesiog 在 kinų kalba. Tai reiškia, kad tai vyksta dabar, esant įtampai. Nepraėjo: bėgo, žygiavo, važinėjo dviračiu, plaukė, plaustais, plūduriavo, rėkė, rodydavo, rodydavo (atkreipkite dėmesį, kad kai kurie netaisyklingi veiksmažodžiai nesivadovauja „ed“ taisykle, kurios reikalauja dauguma įtemptų konstrukcijų). Tai taip pat ne ateitis: bėgs, žygiuos, važiuos dviračiu, plauks, plauks, plauks, plauks, pušys, plauks. Ateitis atrodo paprastesnė nei praeitis. Tikriausiai iliuzija ...

Infinityva yra „būti ar nebūti“. Negalime nutraukti infinityvų dėl priežasčių, kurios mums niekada nėra pasakytos. „Nebūti“, matyt, yra gauche. Kalbos „įstatymų“ yra daug, ir jie paprasčiausiai yra skirti atskirti tuos, kurie žino, nuo tų, kurie to nedaro. Tai yra tam tikras kodas, pagal kurį nustatoma, ar kažkas „žino“ ar žino apie tam tikrą kultūrą. Atvirai kalbant, anglų kalba yra kreolis: kalba, sudaryta iš kelių kalbų (daugiausia vokiečių ir lotynų), tik todėl, kad tiek daug žmonių ją kalba, kad ji jau tapo sava kalba.

Tokiais atvejais negalima pakeisti gerundo į infinityvą, nes tai aiškiai skiriasi kalbos vartojimas. „Būti“ reiškia deklaruoti, kad yra būtybė. Mes daugiau taip dažnai nedeklaruojame, todėl ši konstrukcija rodo formalumą arba anglų kalbą Elizabethan (maždaug 1500–1700). „Ji turi būti padalinta jos skyriaus pirmininke“ siūlo ateities tendencijas (žiūrėkite, aš žinojau, kad ateitis yra sudėtingesnė ...). Ateityje ji bus kėdė („kėdė“ šiuo atveju reiškia „skyriaus vedėją“ - galbūt todėl, kad mes nebenaudojame kūno dalių - „galva“ - kaip signifikantai, o sinacdochiškai naudojame žetoną kieno nors galią panašiai, kaip skeptras arba fleitas ar ru-yi buvo naudojami galiai žymėti ankstesnėse kultūrose).

Tikriausiai daugiau, nei norėjote, bet ačiū, kad paprašėte.


Atsakymas 3:

Aš manau, kad jie skiriasi, todėl jūsų klausimas ir šie atsakymai yra įdomūs anglų kalbos mokytojui ir gimtoji „Kalifornijos“ kalba. Man sakoma, kad gerundas baigiasi žodžiu „Ing“ (ir tai nėra žodžio dalis): bėgimas, žygiai pėsčiomis, dviračiai, plaukimas, plaustais plaustais, plūduriavimas, rėkimas, spardymas, švilpimas - tai apibūdina veiksmą. Tai 正在 (zheng4 zai4) arba kartais tiesiog 在 kinų kalba. Tai reiškia, kad tai vyksta dabar, esant įtampai. Nepraėjo: bėgo, žygiavo, važinėjo dviračiu, plaukė, plaustais, plūduriavo, rėkė, rodydavo, rodydavo (atkreipkite dėmesį, kad kai kurie netaisyklingi veiksmažodžiai nesivadovauja „ed“ taisykle, kurios reikalauja dauguma įtemptų konstrukcijų). Tai taip pat ne ateitis: bėgs, žygiuos, važiuos dviračiu, plauks, plauks, plauks, plauks, pušys, plauks. Ateitis atrodo paprastesnė nei praeitis. Tikriausiai iliuzija ...

Infinityva yra „būti ar nebūti“. Negalime nutraukti infinityvų dėl priežasčių, kurios mums niekada nėra pasakytos. „Nebūti“, matyt, yra gauche. Kalbos „įstatymų“ yra daug, ir jie paprasčiausiai yra skirti atskirti tuos, kurie žino, nuo tų, kurie to nedaro. Tai yra tam tikras kodas, pagal kurį nustatoma, ar kažkas „žino“ ar žino apie tam tikrą kultūrą. Atvirai kalbant, anglų kalba yra kreolis: kalba, sudaryta iš kelių kalbų (daugiausia vokiečių ir lotynų), tik todėl, kad tiek daug žmonių ją kalba, kad ji jau tapo sava kalba.

Tokiais atvejais negalima pakeisti gerundo į infinityvą, nes tai aiškiai skiriasi kalbos vartojimas. „Būti“ reiškia deklaruoti, kad yra būtybė. Mes daugiau taip dažnai nedeklaruojame, todėl ši konstrukcija rodo formalumą arba anglų kalbą Elizabethan (maždaug 1500–1700). „Ji turi būti padalinta jos skyriaus pirmininke“ siūlo ateities tendencijas (žiūrėkite, aš žinojau, kad ateitis yra sudėtingesnė ...). Ateityje ji bus kėdė („kėdė“ šiuo atveju reiškia „skyriaus vedėją“ - galbūt todėl, kad mes nebenaudojame kūno dalių - „galva“ - kaip signifikantai, o sinacdochiškai naudojame žetoną kieno nors galią panašiai, kaip skeptras arba fleitas ar ru-yi buvo naudojami galiai žymėti ankstesnėse kultūrose).

Tikriausiai daugiau, nei norėjote, bet ačiū, kad paprašėte.


Atsakymas 4:

Aš manau, kad jie skiriasi, todėl jūsų klausimas ir šie atsakymai yra įdomūs anglų kalbos mokytojui ir gimtoji „Kalifornijos“ kalba. Man sakoma, kad gerundas baigiasi žodžiu „Ing“ (ir tai nėra žodžio dalis): bėgimas, žygiai pėsčiomis, dviračiai, plaukimas, plaustais plaustais, plūduriavimas, rėkimas, spardymas, švilpimas - tai apibūdina veiksmą. Tai 正在 (zheng4 zai4) arba kartais tiesiog 在 kinų kalba. Tai reiškia, kad tai vyksta dabar, esant įtampai. Nepraėjo: bėgo, žygiavo, važinėjo dviračiu, plaukė, plaustais, plūduriavo, rėkė, rodydavo, rodydavo (atkreipkite dėmesį, kad kai kurie netaisyklingi veiksmažodžiai nesivadovauja „ed“ taisykle, kurios reikalauja dauguma įtemptų konstrukcijų). Tai taip pat ne ateitis: bėgs, žygiuos, važiuos dviračiu, plauks, plauks, plauks, plauks, pušys, plauks. Ateitis atrodo paprastesnė nei praeitis. Tikriausiai iliuzija ...

Infinityva yra „būti ar nebūti“. Negalime nutraukti infinityvų dėl priežasčių, kurios mums niekada nėra pasakytos. „Nebūti“, matyt, yra gauche. Kalbos „įstatymų“ yra daug, ir jie paprasčiausiai yra skirti atskirti tuos, kurie žino, nuo tų, kurie to nedaro. Tai yra tam tikras kodas, pagal kurį nustatoma, ar kažkas „žino“ ar žino apie tam tikrą kultūrą. Atvirai kalbant, anglų kalba yra kreolis: kalba, sudaryta iš kelių kalbų (daugiausia vokiečių ir lotynų), tik todėl, kad tiek daug žmonių ją kalba, kad ji jau tapo sava kalba.

Tokiais atvejais negalima pakeisti gerundo į infinityvą, nes tai aiškiai skiriasi kalbos vartojimas. „Būti“ reiškia deklaruoti, kad yra būtybė. Mes daugiau taip dažnai nedeklaruojame, todėl ši konstrukcija rodo formalumą arba anglų kalbą Elizabethan (maždaug 1500–1700). „Ji turi būti padalinta jos skyriaus pirmininke“ siūlo ateities tendencijas (žiūrėkite, aš žinojau, kad ateitis yra sudėtingesnė ...). Ateityje ji bus kėdė („kėdė“ šiuo atveju reiškia „skyriaus vedėją“ - galbūt todėl, kad mes nebenaudojame kūno dalių - „galva“ - kaip signifikantai, o sinacdochiškai naudojame žetoną kieno nors galią panašiai, kaip skeptras arba fleitas ar ru-yi buvo naudojami galiai žymėti ankstesnėse kultūrose).

Tikriausiai daugiau, nei norėjote, bet ačiū, kad paprašėte.