Ar žmonės paprastai žino skirtumą tarp fakto ir nuomonės? Kaip atskirti faktą nuo nuomonės?


Atsakymas 1:

Tiek faktai, tiek nuomonės yra teiginiai, kurie kažką reiškia, tačiau jie taip pat yra naudojami kažkam daryti. Ludwigas Wittgensteinas tai pavadino kalbų žaidimu. Kiekvienas posakis yra apsikeitimas prasme ir sandoris.

Mes kalbame tam, kad ką nors pasiektume.

Rašome norėdami ką nors įvykdyti.

Bet jei žiūrėsite tik į žodžių pasekmes, pamiršite, iš kur jie atsirado.

Tai nėra tušti atsitiktiniai simboliai. Žodžiai turi kilmę. Bet iš kur jų prasmė? Iš kur kyla bet kurio teiginio tiesa?

Pareiškimus reikia kažkuo pagrįsti. Kitaip tariant, jie yra teisingi dėl kažko, kas vyko prieš pasakymą.

Faktas yra teiginys, paremtas įrodymais. Pirmiausia buvo įrodymai. Jei tada sąžiningai ir tiksliai apibūdinsime įrodymus, turėsime faktinių teiginių. Šiais žodžiais pavaizduota tikroji įrodymų prigimtis.

Nuomonė yra teiginys, kuriam pritaria žmogus. Tas žmogus atėjo pirmas. Jų mintys kilo pirmiausia. Jų nuomonė buvo pirmoji. Jei jie tada sąžiningai ir tiksliai apibūdina savo požiūrį, mes turime savo nuomonę. Jų žodžiais pavaizduotas sąžiningas jų požiūrio pobūdis.

Štai kur pasidaro įdomu.

Abu yra tikri.

Faktai yra tikri, nes jie apibūdina tikrus dalykus.

Nuomonės yra tikros, nes esate tikros. Ir perspektyva nėra iliuzija. Jūs turite perspektyvą. Ir jie nėra begaliniai. Kuo daugiau prasmės siekiame, tuo mažiau galimybių liko. Ir, žinoma, galų gale pasirinksime geriausią: savo!

Abu teisingi.

Faktai yra tiesa, nes tikrovė yra tiesa.

Nuomonės yra tikros, kai esi sąžiningas. Nuomonės tiesa yra sąžiningumas.

Tai gerėja.

Kai jūs pradėsite ginčytis dėl nuomonių ir pradėsite teiginius paremti ne tik savo perspektyva, bet ir įžengsite į tikrovės sritį.

Kitaip tariant, tol, kol mes laikysimės savo nuomonės patys, jie visi yra teisingi ir tikri.

Bet tuo metu, kai mes palyginsime savo nuomones su faktais, dabar faktai nulems, ar mūsų nuomonės yra faktinės - ar jos objektyviai taip pat teisingos, ar tik subjektyviai teisingos jums.

Žinoma, dabar rizikuojate suklysti. Jūs nenorėtumėte, kad jūsų nuomonė būtų neteisinga, todėl svarbu suprasti skirtumą, jei norite išlikti teisus.

Tai reikia atsiminti:

  • Nuomonės visada yra teisingos, jei tik jos yra sąžiningos. Jūs turite teisę į savo nuomonę. Nuomonės taip pat yra tikros, nes esate tikros, o perspektyvos yra tikros. Jei į ką nors galite žiūrėti tam tikru būdu, tai galite žiūrėti tam tikru būdu jūs arba aš. Tai tikra. Faktai tikri tik tuo atveju, jei juos patvirtina įrodymai. Niekas neturi teisės į savo faktus. Tik faktai lemia faktus. Kol faktai yra teisingi, jie niekada neprieštarauja sau, nes visi kilę iš tos pačios vietos. Jie visi yra kilę iš gamtos, ir gamta niekada neprieštarauja pati sau. Visi faktai tinka. Taigi matematiniai fizikos modeliai tinka. Galimybės visada prieštaraus, nes mes galime prieštarauti ir visi esame skirtingi. Mūsų požiūriai yra tokie unikalūs, kokie esame. Tačiau nuomonės taip pat tinka. Jūs turite savo nuomonę dėl priežasties.Ir kaip ir jos gali būti nuomonės apie faktus, taip pat gali būti nuomonių apie nuomones, faktus apie nuomones ir faktus apie faktus.

Vienintelis patikrinimas yra tas, ar koks nors teiginys seka asmenį, ar įrodymai.

Viltis, kuri padeda.


Atsakymas 2:

Kai žmogus pateikia jums savo gerą nuomonę, tuo momentu tai, kas, jų manymu, yra tiesa. Jei jie pateikia jums blogą nuomonę (kokia, jų manymu, bloga), tada jie tiesiog yra destruktyvūs, paprastai norėdami manipuliuoti.

Faktai yra daugybė įsitikinimų, kuriuos nusprendė priimti daugybė žmonių. Faktai vis dėlto nėra galutinės tiesos. Tai yra tik tai, ko mokslininkai negali įrodyti klydę. Niutonas pateikė mums faktų apie tai, kaip veikia pasaulis, o Einšteinas juos pakeitė. Kažkas tikriausiai pakeis Einšteino faktus.

Jei kažkieno nuomonė yra ta, kad žemė plokščia. Tokia nuomonė. Galite ieškoti faktų ir pamatyti, kad mes visi tikime, kad žemė yra apvali.

Būkite atsargūs ir visada sutikite su kitų įsitikinimais, tačiau neprivalote jais tikėti. Kiekvienas turi teisę propaguoti savo įsitikinimus. Gali būti, kad nuomonė apie plokščią žemę yra teisingesnė nei apie apvalią žemę.

Apsvarstykite tai, mokslininkai mato įrodymų, kad mūsų trimatis pasaulis yra pagrindinė dvimatė tikrovės holograma. Taigi, jei tikrovė yra dvimatė, žemė yra plokščia!


Atsakymas 3:

Faktas yra universali tiesa. Niekas negali paneigti fakto. Faktai kiekvienam asmeniui nesiskiria.

Tačiau nuomonės yra tai, ką mes galvojame ar suvokiame iš situacijos / asmens. Jis gali skirtis kiekvienam asmeniui.

Poblema iškyla tada, kai mes pradedame vadinti savo nuomones kaip faktus, kad jas sustiprintume per argumentą!


Atsakymas 4:

Mano įsitikinimu, kiekvienas žmogus, nepaisant išsilavinimo, uždirbo vietą prie diskusijų stalo. Kažkada mane kažkas pavadino „nenaudingos informacijos kasykla“. Užuot buvęs nuleistas, man suteikta teisė, nes žinojau, kad tai tiesa. Užuot buvęs violetiniu violetiniu, mielai dalinuosi tuo, ką žinau, kad esu tikras. Valstybės sekretorė Madeline Albright nesąmoningai mane patvirtino sakydama: „Moterys turėtų būti butiniškos“. Tai padeda tai, kad mane užaugino tėtis ir aš įžengiau į pilnametystę britų barų kultūroje.

Kai asmuo nėra tam tikros srities ekspertas, tačiau jam yra užduodama atsakyti į klausimus apie tai, verta atlikti tyrimus, kad pateiktumėte citatas ir nuorodas. Tas darbas padidina pasitikėjimą teise pareikšti savo nuomonę.

Laimei, aš sužinojau apie „ad hominem fallacy“ ir darau viską, kad jų išvengčiau (nors man patinka retkarčiais pasikapstyti). Šiuo metu populiarus polinkis įžeidinėti, būti garsiems ir kaltinti, ypač tarp jaunų politinių aktyvistų. Kartais jie taip pat daro žalą turtui ir pažeidžia prieštaravimų žmonių laisves. Šiuos metodus 1920 m. Naudojo jauni amerikiečių aktyvistai, kuriuos įrašė Bella Dodd savo autobiografijoje. Ji demonstruoja, kaip jie buvo išmokyti tai padaryti.

Šiomis dienomis faktus gali sužinoti bet kas. Nebūtinai turi būti ekspertas, tačiau jie turėtų būti pasirengę išmokti pilietinio dialogo taisykles.